凌云股份

网文圈的地震,“五五断更节”能改变行业乱象吗?
2020/05/07 22:24  新华报业网  

凌云股份  5月5日,由众多网文作者在微博、知乎发起的“五五断更节”迅速登上热搜,迄今话题阅读量高达3365.8万,且还在持续上升。与往年的大v作家或漫画家各自下场曝光平台的霸王条款不同,这一次的网文作家们空前团结,不仅规划了行动步骤,还有很多声援作家的漫画家们热心地做海报,呼吁大家面对资本的垄断和压榨,千万不能“怂”。也是因此事件,众多作者参与到了“著作权法修改草案”的意见征集中,期盼通过合法途径为网文作者的创作发声。

  4月27日,阅文集团进行了管理层换血,原CEO吴文辉等五位创始人离职。而后,阅文对创作合同进行了改动,主要引起争议的点有:签约作者创作的书,直到作者死后50年,版权都归阅文所有。作者和阅文集团不再是合作关系,而是受委托创作关系,著作权属于阅文。作者的收入仅仅是扣除运营以后读者付费 “净利润”的分成。以及阅文有权找别的写手“续写”原作。事件以阅文集团新任CEO程武发文谈梦想为转折点,网络作家们各种情绪开始逐渐高涨,众多网文作家在“龙的天空”论坛倡议发起‘五五断更节’活动,约定在2020年5月5日时,在起点中文网集体停更,抗议阅文新出炉的“奴隶条款”。

  社交平台上网文作者纷纷抱怨地位低工钱少,创作过程艰辛且“头秃”,还要面对这样的卖身契条款。读物博主“死翼耐萨里奥”录制了一个配资网 ,展示了自己九年来在各个平台码字签下的厚厚一摞合约,详细讲述了这些年来网文作家的合法权利是如何一点点被蚕食的。”微博大v“俞佩尔”发文自曝当年为何退出网文圈:写第一本小说的时候,配资官方网给的稿费是千字八块。当年的合同版权买断20年。曾有本书平台卖了一百万,而自己一分钱也没收到。她直言:“我只能趁连载的时候,分点渣而已,要不配资官方网也怕作者没动力更新。”而且网文作者还不能闹,闹了就没有平台敢签你了。“阅文今天做的,不过就是把潜规则拿到明面上而已。”在文中,她自认当年没有勇气反抗才离开,“网络作者就是这么卑微,卑微到自己都不敢相信的时候,资本总在觉得,你们还可以更低下点。但文学的生命力在于永不屈服。”

  5月3日凌晨,共青团中央官方微博发文:“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于炒股配资 主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进炒股配资 主义配资官网 和科学事业的发展与繁荣”,吸引了三十多万次的点赞。

  面对汹涌的舆论,阅文发布官方辟谣,就“全盘免费”“侵吞去世作家收益”“作者著作权”等配资资讯 问题进行回应。否认推行全部免费阅读,对于不合理的条款会作出相应修改。其中除了强调“付费阅读”外,特别就“作者没有著作权”的问题进行了回应:“著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利,著作权财产权在经双方协商后,在自愿的情况下授予。”

  但是围观的网友和网文作者对这些 “辟谣”并不买账。“我们首先关注的是著作权的归属问题,其次才是免费和付费模式的争议,但声明中,没有回答我们真正关注的问题。”几位曾与阅文签约过的网文作者表示,新合约是“对作者赤裸裸的绑架”。作者的担忧主要集中在以下三点:赚不到钱;著作权不受自己控制;写手利益受损,网文生态圈将遭到巨大破坏。路过的网友不少也支持网文作者维权:“阅文的创作合同显然太过强势,完全不顾及创作者的权益,这是说不通的。对于创作者来说,该维权的时候还是要坚决维权,任何一个平台,只有充分尊重作者,才能实现合作共赢,而不是利用平台优势和话语权,一味地压缩创作者的权益。平台要发展,创作者要吃饭,要让创作者有饭吃,吃得好,平台才会发展壮大,这并不矛盾,而是共存共生。”

凌云股份  另外,网友还总结了阅文在此期间的不少“骚”操作:恐吓断更作者会取消推荐或辞退删文;QQ群聊截图或是空间相册的内容只要与阅文有关,会被腾讯在手机后台里直接用存储权限删除;发布与断更节相关的内容股票网 被擅自改成仅自己可见;更新作者的更新时间,将作者的存稿改时间发布等等。

凌云股份  此次阅文修改合同为何激起如此大的公愤和反弹?免费阅读说起来受惠的是读者,为何读者也不买账?一场作家们的集体抗议几乎成了网络文学史上重大的集体维权事件,中国文字著作权协会总干事张洪波在接受《新京报》采访时也指出,创作者与平台不是劳务关系。甚至有作协团体公开发声表示对网文作者维护权益的支持,这与IP剧大热、网络文学日渐被主流炒股配资 认可也有不可分割的关系。网络文学的版权维护一直相对复杂,抄袭案例层出不穷、同人创作、影视改编版权归属等等众多方面难以调和。热播剧《甄嬛传》《三生三世十里桃花》《清平乐》等都曾上过调色板,被网友指控涉嫌抄袭。然而此类案件,作家“匪我思存”曾在微博多次发文称“维权很难”。

  2008年起点中文网曾改过一次合同,收走了作者的版权,这件事导致当年一部分作家出走。此次作者对版权归属问题的“抗争”,除了作者的版权意识提升外,根本原因还是收入减少。网友“莲子医生Dr”称:“所谓的资本让市场正规化,只不过是资本让原本野生的零散的个体全部死绝,只剩下资本扶持的几个巨头,那看起来当然正规了。向荣的永远是资本,万丈枯骨才是散碎的个体。”榨取作家的正当权益来获利,乍一看平台获取了巨大的利益,但是相应地也杀死了平台作者的创作热情。阅文作为一个签约810万作家的平台,掌舵者有雄心壮志没有问题,但是开放的胸襟和长远的格局也是必不可少的。杀鸡取卵,又能走多远?

凌云股份  交汇点记者 傅秋源

凌云股份  股票网 、配资网 来源于微博

标签:
责编:郑亚群

版权和免责声明

凌云股份版权声明:凡来源为"交汇点、新华股票 及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明:本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

read_image_看图王.jpg
苏言.jpg
受权.jpg
江苏品牌.jpg
cj.jpg

相关配资官方网

二维码.jpg
jubao.jpg
动态.jpg